Er wordt erg makkelijk voorbij gegaan aan renoveren/verduurzamen van huidige locatie. Dat lijkt voor de gemeente al een gepasseerd station. Allemaal gebaseerd op een rapport uit 2017, een rapport waarbij eea eenzijdig is belicht (gericht op nieuwbouw) én we zijn nu 7 jaar verder met andere situatie, andere kosten, andere uitdagingen.
Het is goed om ambities te hebben, mocht de gemeente nou ruim bij kas zitten dan waren de “tegenargumenten” makkelijk(er) van de tafel te vegen. Helaas kent de gemeente een structureel slecht financieel huishoudboekje. Hoe kan deze gemeente zichzelf in de spiegel kijken wanneer projecten als Hunzeloop 65miljoen, voorkant Station 100miljoen, Grote Markt 14miljoen, Nieuwepoort 268plus miljoen de revue passeren terwijl de problemen nu al groot zijn (zorg, woningen, armoede) en 2026 nog moet komen… Ergens zal een keuze moeten worden gemaakt: dan liever inwoners eerst dan een Nieuwepoort van 268plus miljoen…
Laat het lekker zoals het is. Er komen nu al amper goed bands. Waarom zou je in godsnaam zoveel geld willen verspillen. Je kan toch die muziekevenementen in stadspark houden. Daar is tenminste vraag naar.
Belangrijk om de oosterpoort te laten waar die is en te renoveren wat nodig is.
Groningen is een van de gemeentes in Nederland met de meeste armoede. Ondanks dat Haren deel is gaan uitmaken van Groningen.
Renoveren en duurzaam maken. Uit respect voor het milieu en de inwoners die niet eens te eten hebben.
De verbinding met de binnenstad.
Wat super zonde zou zijn voor de beleving en het aantal bezoekers van de binnenstad is wanneer de bezoekers met de trein komen en dan ook weer gaan. In princiepe wil je iedereen hier zo lang houden, en dat ook hotels, horeca en retail de voordelen van de Oosterpoort behouden.
Daarnaast vroeg ik me af: een onderzoek van 2017 is alweer verouderd.
Kan de huidige Oosterpoort dmv slimme constructies niet de hoogte in worden gebouwd?
En shuttle oplossingen voor bezoekers.
Laat ook de ondernemers in de binnenstad eens meedenken. Creatievelingen, pragmatisch, en op meerdere fronten zowel fan van de Oosterpoort als ook belanghebbende voor een gezond bezoekersklimaat. Samen maken we de stad, dus de dynamiek is super belangrijk om voor ogen te houden en niet te doorbreken.
Wat in de oosterpoort heel fijn is, is dat het een plek is voor heel veel verschillende mensen. Het zou fijn zijn als het nieuwe gebouw dat ook wordt. Een plek waar iedereen zich prettig voelt. Wat we ook moeten behouden zijn betaalbare concertkaartjes.
De diverse functies van de huidige Oosterpoort uit elkaar halen, zoals platform GRAS schrijft en De Nieuwe Poort bouwen bij het te realiseren NS-station in de Suikerzijde. Daarnaast een zaal voor pop, blues, rock en overige moderne muziek op de plaats van de huidige Oosterpoort behouden en hiermee o.a. Eurosonic/Noorderslag voor de binnenstad veilig stellen, lijkt mij de beste oplossing.
De locatie is fantastisch. Dicht bij het station, dicht bij het centrum, toegankelijk voor iedereen. 'Meenemen' is daarmee niet helemaal de juiste vraag, locatie behouden is naar mijn idee (en zoals ik lees die van bijna iedereen die een reactie geeft) in ieder geval het antwoord.
@redactie gemeente Groningen
Er wordt erg makkelijk voorbij gegaan aan renoveren/verduurzamen van huidige locatie. Dat lijkt voor de gemeente al een gepasseerd station. Allemaal gebaseerd op een rapport uit 2017, een rapport waarbij eea eenzijdig is belicht (gericht op nieuwbouw) én we zijn nu 7 jaar verder met andere situatie, andere kosten, andere uitdagingen.
Het is goed om ambities te hebben, mocht de gemeente nou ruim bij kas zitten dan waren de “tegenargumenten” makkelijk(er) van de tafel te vegen. Helaas kent de gemeente een structureel slecht financieel huishoudboekje. Hoe kan deze gemeente zichzelf in de spiegel kijken wanneer projecten als Hunzeloop 65miljoen, voorkant Station 100miljoen, Grote Markt 14miljoen, Nieuwepoort 268plus miljoen de revue passeren terwijl de problemen nu al groot zijn (zorg, woningen, armoede) en 2026 nog moet komen… Ergens zal een keuze moeten worden gemaakt: dan liever inwoners eerst dan een Nieuwepoort van 268plus miljoen…
Laat het lekker zoals het is. Er komen nu al amper goed bands. Waarom zou je in godsnaam zoveel geld willen verspillen. Je kan toch die muziekevenementen in stadspark houden. Daar is tenminste vraag naar.
Belangrijk om de oosterpoort te laten waar die is en te renoveren wat nodig is.
Groningen is een van de gemeentes in Nederland met de meeste armoede. Ondanks dat Haren deel is gaan uitmaken van Groningen.
Renoveren en duurzaam maken. Uit respect voor het milieu en de inwoners die niet eens te eten hebben.
De verbinding met de binnenstad.
Wat super zonde zou zijn voor de beleving en het aantal bezoekers van de binnenstad is wanneer de bezoekers met de trein komen en dan ook weer gaan. In princiepe wil je iedereen hier zo lang houden, en dat ook hotels, horeca en retail de voordelen van de Oosterpoort behouden.
Daarnaast vroeg ik me af: een onderzoek van 2017 is alweer verouderd.
Kan de huidige Oosterpoort dmv slimme constructies niet de hoogte in worden gebouwd?
En shuttle oplossingen voor bezoekers.
Laat ook de ondernemers in de binnenstad eens meedenken. Creatievelingen, pragmatisch, en op meerdere fronten zowel fan van de Oosterpoort als ook belanghebbende voor een gezond bezoekersklimaat. Samen maken we de stad, dus de dynamiek is super belangrijk om voor ogen te houden en niet te doorbreken.
De beleving, de durf om boven het maaiveld uit te steken met het aanbod ( niet met alles maar steeds meer en beter lijkt het :-).
Wat in de oosterpoort heel fijn is, is dat het een plek is voor heel veel verschillende mensen. Het zou fijn zijn als het nieuwe gebouw dat ook wordt. Een plek waar iedereen zich prettig voelt. Wat we ook moeten behouden zijn betaalbare concertkaartjes.
Zitplaatsen rondom, zoals in de kleine zaal van Oosterpoort.
De diverse functies van de huidige Oosterpoort uit elkaar halen, zoals platform GRAS schrijft en De Nieuwe Poort bouwen bij het te realiseren NS-station in de Suikerzijde. Daarnaast een zaal voor pop, blues, rock en overige moderne muziek op de plaats van de huidige Oosterpoort behouden en hiermee o.a. Eurosonic/Noorderslag voor de binnenstad veilig stellen, lijkt mij de beste oplossing.
De locatie is fantastisch. Dicht bij het station, dicht bij het centrum, toegankelijk voor iedereen. 'Meenemen' is daarmee niet helemaal de juiste vraag, locatie behouden is naar mijn idee (en zoals ik lees die van bijna iedereen die een reactie geeft) in ieder geval het antwoord.